<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sunteti jalnici, zau!</title>
	<atom:link href="http://www.saturnianul.com/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saturnianul.com/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/</link>
	<description>Un extraterestru rătăcit pe Terra!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 00:00:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: maK</title>
		<link>http://www.saturnianul.com/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>maK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 00:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.btcomp.ro/2007/05/22/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/#comment-51</guid>
		<description>Cert e ca nu avem de unde alege. Cum sa ai cind in spatele cortinei exista un singur minuitor de marionete?

Eu zic sa-l impuscam, poate facem noi un spectacol mai bun, daca nu, macar va fi un pic de liniste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cert e ca nu avem de unde alege. Cum sa ai cind in spatele cortinei exista un singur minuitor de marionete?</p>
<p>Eu zic sa-l impuscam, poate facem noi un spectacol mai bun, daca nu, macar va fi un pic de liniste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Saturnianul</title>
		<link>http://www.saturnianul.com/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Saturnianul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 23:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.btcomp.ro/2007/05/22/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/#comment-50</guid>
		<description>Total de acord cu tine, Mak. Postul meu e impotriva ziaristilor de tip paparazzi dar care se dau ziaristi bazati, vin de baga cutitu&#039; in tine si dup-aia scriu la ziar ca &quot;uite, ala m-a injurat!&quot;, omitind in mod intentionat informatiile care i-ar fisii articolul lui bomba. Basescu a fost subiectul cel mai pus pe tapet si d-aia l-am luat ca punct de plecare.

Da, Basescu a fost si este un badaran si o nulitate in ce priveste diplomatia. Asa cum am spus, voiam sa scriu si din punctul celalalt de vedere dar ai facut-o tu minunat asa am pus link-ul. Dar este un politician care intrupeaza starea de spirit actuala a poporului roman. Iar alternativa oferita de altii pina acum o reprezinta doar hotia si mirlanismul ascunse sub impecabilul ambalaj al respectului, diplomatiei si bunului simt. Basescu nu este nici pe departe idealul. Dar este el insusi, voit sau nu. Ceilalti doar pozeaza in ceva ce nu sint. Isi ascund cu dibacie adevarata fata, pe care o poti vedea numai daca citesti printre rinduri ce spun. Si majoritatea asta vede: fata lui Basescu si masca celorlalti. Masca sub care oamenii stiu ca se ascunde ceva urit, dar nu stiu ce.

M-au mai enervat si informatiile trunchiate care apar in ziar pe marginea subiectului. Exista o inregistrare difuzata de Turcescu unde Basescu o refuza la inceput civilizat pe jurnalista spunindu-i sa inceteze ca vrea sa fie lasat in pace. Orice insistenta dincolo de cuvintele astea poate fi considerata cu usurinta hartuire.

Basescu a gresit, categoric. Dar cita minte iti trebuie sa insisti in a zgindari un om care stii clar ca e cu nervii intinsi la maxim? Ori n-ai minte, ori vrei sa creezi intentionat un incident.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Total de acord cu tine, Mak. Postul meu e impotriva ziaristilor de tip paparazzi dar care se dau ziaristi bazati, vin de baga cutitu&#8217; in tine si dup-aia scriu la ziar ca &#8220;uite, ala m-a injurat!&#8221;, omitind in mod intentionat informatiile care i-ar fisii articolul lui bomba. Basescu a fost subiectul cel mai pus pe tapet si d-aia l-am luat ca punct de plecare.</p>
<p>Da, Basescu a fost si este un badaran si o nulitate in ce priveste diplomatia. Asa cum am spus, voiam sa scriu si din punctul celalalt de vedere dar ai facut-o tu minunat asa am pus link-ul. Dar este un politician care intrupeaza starea de spirit actuala a poporului roman. Iar alternativa oferita de altii pina acum o reprezinta doar hotia si mirlanismul ascunse sub impecabilul ambalaj al respectului, diplomatiei si bunului simt. Basescu nu este nici pe departe idealul. Dar este el insusi, voit sau nu. Ceilalti doar pozeaza in ceva ce nu sint. Isi ascund cu dibacie adevarata fata, pe care o poti vedea numai daca citesti printre rinduri ce spun. Si majoritatea asta vede: fata lui Basescu si masca celorlalti. Masca sub care oamenii stiu ca se ascunde ceva urit, dar nu stiu ce.</p>
<p>M-au mai enervat si informatiile trunchiate care apar in ziar pe marginea subiectului. Exista o inregistrare difuzata de Turcescu unde Basescu o refuza la inceput civilizat pe jurnalista spunindu-i sa inceteze ca vrea sa fie lasat in pace. Orice insistenta dincolo de cuvintele astea poate fi considerata cu usurinta hartuire.</p>
<p>Basescu a gresit, categoric. Dar cita minte iti trebuie sa insisti in a zgindari un om care stii clar ca e cu nervii intinsi la maxim? Ori n-ai minte, ori vrei sa creezi intentionat un incident.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maK</title>
		<link>http://www.saturnianul.com/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>maK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 21:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.btcomp.ro/2007/05/22/sinte%c8%9bi-jalnici-zau/#comment-49</guid>
		<description>Ai dreptate in mare parte din ce spui.
Asa e, Romania se scalda intr-o cloaca imputita de multi, multi, foarte multi, prea multi ani. 
Asa e, in anul 2007, toate ce se intimpla nu sint din vina lui Basescu, totusi pentru a iesi din namol trebuie sa incepi de undeva. Cind vrei sa omori un peste imputit, de obicei incepi prin a-i taia capul. Apoi ii despici burta si ii scoti afara toate maruntaiele, cureti pielea de solzi si prepari file-ul din care vei obtine un fel comestibil. 

Presedintele e din topor, corect, si cei aproximativ 6 milioane care l-au votat in 2004 si din nou acum la referendum sint si ei la fel tot din topor. Asta e farmecul lui.  

Oricum ai da-o la intors, nu tu neaparat, oricine, ceea ce a facut este incalificabil, o greseala pe care te astepti ca un om de talia lui sau cel putin de pretentiile lui, sa nu o faca. Din momentul in care devii o persoana publica, mai mult decit atit, devii un simbol, mai ales in exteriorul tarii, trebuie inclusiv sa te caci cu gratie, pt ca cineva e cu ochii pe tine. 
Corect, oricine are dreptul la intimitate, dar omul se afla la cumparaturi, nu a sarit nimeni gardul proprietatii lui private ca sa-l filmeze. Avea una din acele &quot;bai de multime&quot;, cum ii place lui sa faca, de asta nu era nici un bodyguard cu el, eroare pe care sunt convins ca o regreta si acum. Sa zicem ca telefonul nu ar fi inregistrat nimic sau ca el nu ar fi spus nimic nevestei, sau cel mai probabil in cazul nostru, inregistrarea ar fi fost stearsa cu succes de pe telefon, cum s-a incercat de altfel, sa zicem ca expresia &quot;pasarica tiganca imputita&quot; nu ar fi existat, deci &quot;intimitatea&quot; de la bordul masinii aflata pe spatiul public, nu i-ar fi fost atit de grosolan penetrata. Nu ramane gestul de huligan (gust becalist) care pentru oricine ar fi constituit temei de dare in judecata, agresiune, tilharie, dosar penal?

Care sint concluziile? 
1.Un presedinte de tara trebuie sa protejeze capitalul de imagine. 
2.Nimeni nu ar trebui sa fie mai presus de lege.
3.Solutia cea mai buna cind cineva te fute la creier (scuza-mi franceza) si vrei sa scapi urgent de napasta, este sa-l trimiti politicos sau nu la plimbare.
4.Un om intelept isi controleaza comportamentul indiferent de situatie, nervi, loc, pentru ca nu stii niciodata de unde sare iepurele, dotat cu telefon care filmeaza. Sau pasarica, in cazul nostru. 
5.Un prim pas spre &quot;a trai mai bine&quot; este sa faci cum scrie la carte, nu doar sa vorbesti despre asta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ai dreptate in mare parte din ce spui.<br />
Asa e, Romania se scalda intr-o cloaca imputita de multi, multi, foarte multi, prea multi ani.<br />
Asa e, in anul 2007, toate ce se intimpla nu sint din vina lui Basescu, totusi pentru a iesi din namol trebuie sa incepi de undeva. Cind vrei sa omori un peste imputit, de obicei incepi prin a-i taia capul. Apoi ii despici burta si ii scoti afara toate maruntaiele, cureti pielea de solzi si prepari file-ul din care vei obtine un fel comestibil. </p>
<p>Presedintele e din topor, corect, si cei aproximativ 6 milioane care l-au votat in 2004 si din nou acum la referendum sint si ei la fel tot din topor. Asta e farmecul lui.  </p>
<p>Oricum ai da-o la intors, nu tu neaparat, oricine, ceea ce a facut este incalificabil, o greseala pe care te astepti ca un om de talia lui sau cel putin de pretentiile lui, sa nu o faca. Din momentul in care devii o persoana publica, mai mult decit atit, devii un simbol, mai ales in exteriorul tarii, trebuie inclusiv sa te caci cu gratie, pt ca cineva e cu ochii pe tine.<br />
Corect, oricine are dreptul la intimitate, dar omul se afla la cumparaturi, nu a sarit nimeni gardul proprietatii lui private ca sa-l filmeze. Avea una din acele &#8220;bai de multime&#8221;, cum ii place lui sa faca, de asta nu era nici un bodyguard cu el, eroare pe care sunt convins ca o regreta si acum. Sa zicem ca telefonul nu ar fi inregistrat nimic sau ca el nu ar fi spus nimic nevestei, sau cel mai probabil in cazul nostru, inregistrarea ar fi fost stearsa cu succes de pe telefon, cum s-a incercat de altfel, sa zicem ca expresia &#8220;pasarica tiganca imputita&#8221; nu ar fi existat, deci &#8220;intimitatea&#8221; de la bordul masinii aflata pe spatiul public, nu i-ar fi fost atit de grosolan penetrata. Nu ramane gestul de huligan (gust becalist) care pentru oricine ar fi constituit temei de dare in judecata, agresiune, tilharie, dosar penal?</p>
<p>Care sint concluziile?<br />
1.Un presedinte de tara trebuie sa protejeze capitalul de imagine.<br />
2.Nimeni nu ar trebui sa fie mai presus de lege.<br />
3.Solutia cea mai buna cind cineva te fute la creier (scuza-mi franceza) si vrei sa scapi urgent de napasta, este sa-l trimiti politicos sau nu la plimbare.<br />
4.Un om intelept isi controleaza comportamentul indiferent de situatie, nervi, loc, pentru ca nu stii niciodata de unde sare iepurele, dotat cu telefon care filmeaza. Sau pasarica, in cazul nostru.<br />
5.Un prim pas spre &#8220;a trai mai bine&#8221; este sa faci cum scrie la carte, nu doar sa vorbesti despre asta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

