Nu îmi place vechiul! Mă refer la vestigii ale trecutului. Acele structuri “cariate” de trecerea timpului care încă mai stau bine înfipte în gingia pămîntului refuzînd să se desprindă. Åži nu pentru că aÅŸ avea o aversiune legată epocile apuse (faţă de unele, chiar am)! De multe ori mă simt anacronic ÅŸi aÅŸ vrea să fac incursiune într-o epocă a trecutului pentru a vedea cum era atunci. Dar nu mă “gîdilă” cu nimic să mă înghesui alături de grupuri de turiÅŸti pentru a vedea ruinele unor locuri odinioară înfloritoare ÅŸi pline de viaţă. Din contră, astfel de excursii “culturale” nu îmi spun nimic sau mă deprimă. Read more…
Notă: Curios cum sunt, cînd mi-a venit ideea acestui articol am căutat definiÅ£ia cuvîntului “precogniÅ£ie” în dicÅ£ionar. Åži am constatat cu stupoare că nu există nici în DEX, nici în DicÅ£ionarul Enciclopedic Ilustrat, nici pe dexonline.ro. ÃŽn schimb există în Webster si pe dictionary.com. Ori Academia Română a uitat să-l introducă în ediÅ£ia din 1998 a DEX-ului (nu mă pronunÅ£ legat de ediÅ£ia nouă), ori a considerat că e un termen prea… paranormal. Prin urmare folosesc un cuvînt inexistent, cel puÅ£in oficial, în vocabularul limbii române. Read more…
Am citit undeva (parcă în prezentarea unui supliment alimentar antioxidant) că îmbătrînirea nu este cauzată de trecerea timpului, ci de degradarea celulelor organismului în urma atacului radicalilor liberi. Staţi liniştiţi, nu de suplimente alimentare vreau să vă vorbesc Însă era necesară această introducere pentru că de-aici au pornit frămîntările ce au generat articolul de faţă.
Mintea mea iscoditoare de extraterestru rătăcit pe Terra a început să-ÅŸi pună întrebări, să imagineze situaÅ£ii. Åži cum nu le putea Å£ine numai pentru ea, a simÅ£it nevoia să le împărtăşească. Va să zică trecerea timpului n-ar avea nici o legătură cu îmbătrînirea, ci doar reacÅ£iile ce se petrec în laboratorul bio-chimic care este organismul uman. Booon! Read more…
Am votat prima oară în 1992. De atunci am trecut prin toate fazele posibile: entuziasm, încredere, votul pentru ce simpatizam, votul pentru răul cel mai mic, votul în urma înghiÅ£irii (cu noduri) a discursurilor demagogice cu civismul, tu ai puterea ÅŸi bla-bla-uri d-astea ieftine. Pentru că la noi sunt bla-bla-uri. La noi alegătorul deÅ£ine puterea strict în secundele dinaintea aplicării ÅŸtampilei pe buletinul de vot. Pentru că atunci cînd ÅŸtampila a fost aplicată puterea se transferă acelui nume de pe hîrtie, care va ieÅŸi învingător sau nu. Dar puterea alegătorului s-a pierdut în secunda aia ÅŸi nu o va mai recăpăta decît peste alÅ£i 4 ani, pentru alte cîteva secunde. ÃŽntre timp, puterea va fi a altora la propriu ÅŸi la figurat. Read more…
De multă vreme, şi în ultimul timp tot mai des, mi se întîmplă un fenomen inexplicabil - cel puţin deocamdată - pe două direcţii: viaţa reală şi filme.
1. Viaţa reală
A) SituaÅ£ii: persoane cu care fac cunoÅŸtinţă prima oară în viaţă, sau le zăresc în mulÅ£ime ori comunic cu ele în virtual iar la un moment dat le văd ÅŸi fotografia, îmi par chipuri familiare ca ÅŸi cum le-am mai văzut/întîlnit undeva. Read more…